空姐开始招研究生,被浙大教授郑强质疑培养研究生去天上倒水大学…

0 minutes, 0 seconds Read


高等教育大众化趋势下,学生为了寻求与其他毕业生的学历差距,提升就业优势,会选择考研,这导致了历年来报名考研人数的增加,研究生报考的竞争激烈。与此同时,随着社会对高质量人才的需要,有些专业也开始招收研究生,比如空姐专业。

但对于空姐专业招收研究生,浙大网红教授郑强提出了自己的质疑看法,并引发了社会广泛讨论。

空姐开始招研究生,被浙大教授郑强质疑

空姐隶属服务行业,日常的工作内容,包括及时更新航程询、提供餐食与饮料服务、做好室内清洁、负责飞机安全行动(消防、逃生、救护等)等。

由此可看出,成为一名空姐,不仅仅只是要求形象到位,而且胜任空姐,还需一定的专业知识进行支撑。

与外卖、收银员等这样的服务人员对比,空姐需要的专业性会更强一些,这也是为何会在大学院校中开设空乘专业的原因。

通常情况下,通过大学四年的学习以及就职后的培训,只要表现合格的空姐,都能顺利进入飞机航班工作。

从这一点上看,空姐专业与其他科研性、实践性较强的专业对比,确实存在入行门槛相对较低的现象。

现在空姐开始招研究生了,但这却被浙大教授郑强质疑:培养之后去天上倒水?

浙江大学的一名网红教授,郑强质问空姐有必要招收研究生?说出一些“资源浪费”、“培养优秀人才就为去天上倒水”等,听起来不那么入耳的话。

郑强教授发言,引发社会热议,有人赞成有人反对

郑强虽说是一名活跃在网络上、喜欢演讲的网红教授,但是他本身在科研方面还是相当有所成就,比如他在科研领域获得过38项专利,为国家创造了20亿的价值,并对国家中西部教育的发展做出过自己的贡献。

此前,在教育领域,他曾提出过“教育的本质不是为了谋生,而是为了唤起对学习的兴趣”、“淡化英语学习的重要性”等观点。

此次,他针对空姐专业招收研究生提出自己的反对看法,虽听起来有些难听,但难免引起了部分人士的思考。

有人认为,空姐作为服务人员,没必要单独开设研究生专业,即使开设了研究生相关专业,也只是集中于提高空姐的专业能力。

大学本科四年,对于学习空姐专业的学生而言,已经足够习得专业知识。对于这类人群而言,他们是赞成郑强教授的看法的。

而跟郑

强教授意见不同的人士认为,空姐招收研究生是培养人才可能性的一种发展,也是国家为空姐人员提供的追求更高学历、更高专业能力的学历平台,也是空姐的自我选择。

这些人认为郑强教授的言语不免透露出一种对空姐、服务人员的不尊重意味

还有部分人士,并没有就这一观点提出自己的看法,他们只是认为郑强教授发表此言论,有哗众取宠的嫌疑。

服务行业有必要招收研究生吗?允许存在,给予学生选择的机会

目前,考研专业共有13大类,包括哲学、教育学、经济学、医学等,在13大类下又可划分为88个一级学科,在一级学科下又可划分300多个二级学科,此外,不同的招生单位又自行划分了760多个二级学科。

由此可以看出,供学生选择的研究生报考专业学科数目庞大,这有利于学生进行选择。而像空姐这类的服务型专业,其实能够报考研究生的专业学科相对不多。


空姐专业招收研究生,其实从教育的意义上来说,它为想要进一步追求高学历的空姐提供了选择平台。

这种现象,无疑表明了任何专业,不分高低。诚然,对于像科研专业、制造专业的考研学科设立,对社会所创造的社会价值会更多、影响力更大一些。

但空姐专业招收研究生,并不能说是一种资源浪费,相信这也是相关部门进行教育评估之后才做出了这样一种决定。

当然,若今后空姐专业可报考研究生,培养出来的人才确实还会进入飞机航班中工作,事实如同郑强教授所说的那样,她们还是会在高空倒水等,但教育的意义就像他说的那样,不是为了谋生,而是唤起对学习的兴趣,这是研究生给予空姐的学习选择自由。

教育资源存在资源配置的问题,但这并不能成为学生追求更高学历的限制,越来越多的专业开设研究生项目,这可能是教育发展的一种进步,也是教育包容性的体现。

【今日话题】你觉得空姐专业有没有必要招收研究生?

Similar Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备2022015867号-3