今日这篇文章是修改无意间在知乎上看到的一篇帖子，写的比照中肯，修改就转移过来了，该文自创造者知乎的id：不会游水的小飞象。期望可以协助到我们。
需要提示的是，在职研是一个没有任何成见的名词，
不一样的是你们看待“在职研讨生”的眼光是啥。
为啥有有些人以贬义颜色看待在职研?
缘由:1：日子中遇到某些读了在职研，但才能欠安，即此学历对其无大用的事例。
典型的以偏概全错误。
“我知道个xxxx……”这类话听听就好。
提示你，任何个例都不要套用本身，包括我的阅历。
缘由2：短少“在职研”的科普常识，有认知误差。
许多人觉得在职研考试松、好结业、上课时刻少、学不到真常识……
好的，先告诉你——这几乎都是差错认知。
在职研，考试更轻松吗?
不，两者均需参加12月的全国研讨生共同招生考试。
在职研，随意混混就能拿结业证吗?
不，两者均需修够学分并结束结业论文才干顺畅结业，并无差异对待。
在职研，上课的时刻少吗?
不，两者上课时刻是差不多的。
以我的学校举例：
全日制——周一到周五白日上课，
在职——1.周一到周五白日+周六全天，2.周六+周日全天。
乍一看如同在职的上课时刻少，但全日制一般是2年结业，在职要2.5~3年结业。
归纳下来，上课时刻是差不多的。
而且前面说过，不管哪类学生需要修够的学分是相同的，没有不一样待遇。
在职研授课只是做做姿势
，根柢不教啥真常识吗?
不，在职和全日制的课程设置并无差异。
有差异的是院校间的课程设置和师资力气(所以择校很重要)
在职和全日制其实没啥不一样啊!
因为在职/全日制只是学习方法不一样，并不是两种标准啊~
(“研讨生”才是它们的标准。)
其实常常说到这些疑问，许多网友都会谈论区有争论。当然不乏也骂修改的。只能阐明说明的还不可理解，下面给我们一个官方的，我们看看。
为啥会有“在职”这种学习方法存在?
因为有需要。
国家需要，公司需要，从业人员需要。
这要说回到专业硕士和学术硕士的差异了。
研讨生分为专硕和学硕，可以读在职的都是专硕哦~
两者差异在于培育方针不一样：
学术硕士偏重培育理论研讨型人才，专业硕士偏重培育实习使用型人才。
国家和公司打开，需要更多能“学致使用”的人才，所以会推进培育专业硕士。
从业人员在作业到必定期间后发现，许多作业疑问需要进一步前进自个，和更多专业领域内的同行、专家研讨才行。
在这种双向的需要下，“在职研”越来越遭到喜爱。
因为我们都期望有关于性的去学习，并运用常识处置疑问。
我想，这才是研讨生的正向意义吧。
擦洁净一些人的对“在职/全日制”的有色眼镜，
咱们再来看看另一个疑问——(在职)研讨生有用吗?
看到要做作业方案的我就心累……
我觉得重视此疑问的，大多是已作业几年，但期望在职进修的人。
所以先不思考应届生，只从在职人员的视点启航分析此疑问。
原水平
当前你的作业才能如何?地址的平台打开如何?人脉本钱够广吗?
假定你才能够强，地址平台够大，而且该平台的升职没有学历硬性需求。
那估量你不必研讨生加持也会有极好的打开。
(但许多大公司光入职都得211，985，打点岗不要肄业历的可以性不大)
或许你人脉本钱够硬，随时可以跳到非常好的平台。
假定你原水平一般，打开下去没啥前景，但有野心肯尽力。
那可以试试从读研下手，打破打开瓶颈。
报考院校
学历是才能的背书。
而好院校是一张镀金手刺，也是你选择师资的参阅条件。
自个才能
最中心的仍是才能，这是生长在你身上最硬的武器。
作业搞砸了，谁管你是研讨生仍是哪个硬人脉来的?
所以，要害还得在专业领域hold住你的饭碗。
考研只想混个文凭
的人，是买椟还珠啊
打开机缘
三分天注定，七分靠打拼
读研必定不是你人生的方针，它只是你完成方针的一种办法。
即便你有学历有才能，也需要一些适合的机缘议示自个。
这个机缘或许很快就会来，或许过了好久才呈现，或许你终身也没遇到这个机缘。
但机缘是给有预备的人的。
假定学历达不到标准，才能达不到需求，再好的机缘交给你也只能搞砸。
许多人点进这个疑问，是期望得到辅导协助的。
我不想随意甩出一句自个经历去影响你们。
说真话，我是在职备考，在职读研的。这个进程并不轻松。
所以期望你们根据自个的情况，细心分析究竟要不要考研。