??编者按
数据法作为新兴小众方向，不同于其他部门法在本科阶段就有系统课程，故本编将简单介绍数据法这一专业（或方向）以及各院校开设的数据法保研情况，如各院校的入营、优营人数，入营、优营同学的院校背景，各院校的考核形式和真题等以便于读者自我定位，更针对性地复习，在最短的时间内出最高的成果。同时，提供数据法复习各阶段的不同规划和复习方法供参考。
?
?
本编思维导图
?
正文部分
?
第一节 数据法专业介绍
?
目前对于数据法这一专业或研究方向的定义其实并不清晰，各院校有其各自的侧重点和特色。数据法是规范数据活动的领域法，是以隐私、个人信息（数据）[1]及非个人信息的数据等为主要研究对象，以数据在全生命周期中涉及的隐私及安全等为主要研究内容，以基于重要性和行业领域为基础的数据分级分类保护制度为主要研究特色，具体调整数据主体、数据控制者及数据处理者之间法律关系的法律规范的总称。[2]
?
根据编者及其师兄师姐在数据法的保研考核过程中的体会，考核范围比复习范围更广，人工智能法、科技法等相关内容或将纳入考核。故本讲义将从广义上界定数据法方向，尽可能的全面而有重点。编者认为数据法在于探索法律与信息科学、技术的融合问题，不仅仅是数据的处理过程中产生的法律问题。从应试角度看，主要包含两个方面。一个方向是数据保护、数据利用、数据竞争、数据安全等，一个方向是智慧司法和智慧检察。前者推荐的参考书目包括何渊主编的《数据法学》（中国政法大学出版社）、武长海主编的《数据法学》（法律出版社）、张楚《网络法学》（2003）、刘品新《网络法：原理、案例与规则》、吴伟光《网络、电子商务与数据法》、于志刚《虚拟空间中的刑法理论》、胡凌《探寻网络法的政治经济起源》等。何渊主编的《数据法学》相对比较基础，分论中的公共数据与当前的大背景比较相符，武长海主编的《数据法学》更加全面和深入些，可以视情况选择教材。后者更多的是一些宏观的问题，围绕科技如何更好地服务于法律行业，往往结合人工智能伦理、科技法等知识，需要准备的问题也较为宏观，没有标准答案，比如人工智能的伦理问题、如何更好地让科技服务于司法、compas系统的应用等。
?
即便数据法逐渐热门，越来越多的高校单独设立该专业，且有不少高校推出数据法相关的专题期刊，但数据法是否有必要或能够单独成为一部部门法，仍是许多传统法学教授斟酌和讨论的，尤其在元宇宙领域的批判更为响亮。主流观点认为数据法是从网络法发展而来，而网络法可以追溯至1996年美国芝加哥大学上演的关于网络法地位的激烈论战，史称马法之议。法官弗兰克·伊斯特布鲁克抨击网络法就如同一部关于马的法律，然而马的不同问题均有相应的部门法处理，这不过是“赛博空间中潜在纷争诉诸传统基础部门法规则的胡拼乱凑”，他否定了网络法的独立性以及交叉学科的地位。然而，劳伦斯·莱斯格教授认为网络法调整的网络空间是特殊的法律调整对象，不是单纯从民法、民诉、刑诉等部门法中剥离部分重新组合，这源于代码主导的技术架构对法律规则的钳制和重塑。随着时代进一步发展，也有将数据法取代网络法来称呼的，两者的本质具有一定的相通性。对于数据法学的研究定位，浙江大学曾赟教授认为，“基于科学研究的第四种范式——数据科学，可提出继法教义学、实证法学、计算法学研究之后的第四种法学知识新形态——数据法学。数据法学有其特定的研究对象、方法和内容。数据法学特定的研究对象是法律数据。法律数据是指以任何电子或者其他方式对形式完好的、具有意义的、能给予相关参考点一个值的法律信息的记录。数据法学特定的研究方法是法律大数据方法，而非法律解释方法和实证法学方法。数据法学的本体论内容是数据权益，涵盖个人数据权益、企业数据权益和数据安全利益。数据法学的认识论内容是关于相关关系的研究，涵盖法律数据产品的创造和法学知识的发现两个方面。”[3]
?
不过，数据法和前述网络法一样确实存在与民法、刑法、诉讼法、国际法等部门法相结合的现象（参见武汉大学网络法对具体方向的分类），尤其是对数据处理过程中所衍生的法律问题。从国内外数据立法情况来看，目前数据立法主要集中在个人信息安全和隐私保护，以及数据跨境流通安全保护等方面。由于数据本身具有的多主体使用与复用性等特点，其数据权属难以界定，对大数据立法的推进造成了一定的阻碍，这也是后续大数据立法过程中亟须研究与突破的方向。
?
第二节 专业保研规划及方法
?
一
保研规划
?
（一）数据法学习规划
?
数据法学专业的保研学习主要包括：
?
（1）精读报考院校保研、考研的指定教材或其他权威数据法教材、构建知识框架
（2）精读报考院校老师近三年数据法相关的论文，了解其近期的讲座观点或其他资讯
（3）精读数据法相关热点文章
（4）完成报考院校保研、考研的数据法相关真题
（5）阅读相关经验贴
在时间分配上，建议前前期：准备文书材料、泛读、了解为主、确认规划；前期：精读教材、论文为主；中期：教材巩固、真题测试；后期：热点、重点回顾。
?
1. 精读报考院校保研、考研的指定教材或其他权威数据法教材、构建知识框架
?
数据法学相关教材的体系市面上各不相同，尚未形成相对统一的观点，在阅读数据法的专著时，要尤其分清不同专著对于一些概念及其相互间的关系所采取的立场。讲义中对重要概念的辨析也以知识拓展的形式提醒读者，并整理了不同学者的观点，便于阅读不同专著时有更深的体会和清晰的逻辑。
?
编者推荐的参考书目如下，并对书籍简单进行介绍，可选择适合的方向精读，选择部分泛读。但是实际上，参考的书目不仅限于此。
?
向上滑动查看参考书目
（1）武长海：《数据法学》，法律出版社2022年2月第1版
内容丰富，大部头专著，本讲义以此书为主要基础，选取其中的常考考点、重点内容呈现。
（2）何渊：《数据法学》，北京大学出版社2020年7月第1版
个人信息保护为主要切入，体系清晰，但若仅以此为复习内容，远远不够。
（3）王立梅、郭旨龙：《网络法学研究》，中国政法大学出版社2022年版
汇编作品，节选了10篇网络法领域具有代表性的学者文章，聚焦于数字身份、数据fz、智慧fz三大主题。作者来自北京大学、武汉大学、西南政法大学、南京师范大学中国政法大学等高校，以及实务机构上海市青浦区人民法院。[4]
（4）於兴中：《数字素养：从算法社会到网络3.0》，上海人民出版社2022年11月第1版
此书相对通史，可以作为读物阅读，系数据法、人工智能法的入门书籍，不建议作为备考书目。本讲义的第八编参考了此书。
（5）江溯：《网络刑法原理》，北京大学出版社2022年版
该书体系完整，内容全面，覆盖了各类网络犯罪行为及相应罪名，对于网络犯罪的程序法要求与实践疑难问题予以准确分析，且进一步创新性的对打击网络犯罪的国际合作问题进行了相应的探讨。部分院校在面试时，可能会询问刑法中涉及个人信息保护的罪名。
（6）陈甦等主编：《中国法院信息化发展报告no.3（2020）》，社会科学文献出版社2020年版；
????此书偏向于实务，系地方法院智慧法院、司法大数据相关的课题报告。部分数据法老师的方向与此相关，尤其是老师本身是诉讼法相关专业的，如东南大学王禄生老师。选择类似于此方向的导师时，可以阅读此书加深了解。
（7）程啸：《个人信息保护法理解与适用》，中国法制出版社2021年版
以《个人信息保护法》的条文为蓝本，结合我国《民法典》关于个人信息的相关规定，逐条、深入、细致地阐释法律条文的涵义及适用要点。全书从条文要旨、规范目的、立法理由、疑点与难点及相关争议等不同层面，全景式地介绍了《个人信息保护法》的新规定新理念和新精神。[5]
（8）齐爱民：《数据法原理》，高等教育出版社2022年版
?
2.精读报考院校老师近三年数据法相关的论文，了解其近期的讲座观点或其他资讯
?
对于知识点有了相对较广泛的了解后，需要更深入地、重点地掌握知识，且更有针对性地复习。此时，精读报考院校老师近几年数据法相关论文则非常有必要。在保情分析模块，编者列举了对应院校老师近两年数据法相关的重要论文。阅读论文可以对老师的研究方向有清晰认识，对知识点的掌握从广到深。首先，论文对应的考点往往是热点、重点，其次，论文展现了报考院校老师的观点，在面试时，可以以面试官老师的观点为主重点分析，也避免出现和老师观点不一致，但不能深入展开论述让人信服的尴尬场面 。
?
论文发表的周期往往较长，故部分老师会在学术讲座中讲述自己最新的研究，或在学术公众号上发表自己的观点。此外，数据法学与大数据、人工智能、元宇宙等互联网技术息息相关，新的咨询和热点也层出不穷，保研笔试或面试时，有时候会结合新闻咨询考察，如武汉大学面试题真题“结合‘滴滴赴美上市接受国家网络安全部门审查’的热点材料，分析国家安全审查制度”。因此，关注一些微信公众号，了解学术讲座和学术观点，或者是一些新闻咨询都大有利处。
?
【推荐公众号】
?
数据法学类公众号：网络与信息法学会、网络法实务圈、网络法前沿、数字fz、数字经济与社会、数字法学研究、数据法学、数据法盟、网络法实务圈、网络空间治理、网络犯罪法律实务圈、中国政法大学数据fz研究院、清华大学智能fz研究院、法大网络与智能法研究会、人大未来fz研究院
?
综合类公众号：中国法学、中美法律评论、案例法学研究、法学学术前沿
?
3.精读数据法相关热点文章
?
热点文章对应的考点亦是热点，本讲义融合进热点文章对知识点进行透彻阐述。但可能会删除部分内容，若时间充足的情况下，仍建议将重要热点文章精读。
?
4.完成报考院校保研、考研的数据法相关真题
?
可以通过报班、咨询他人、看经验贴等方式获取报考院校保研、考研的数据法真题。本讲义亦通过多种形式搜集了近两年保研真题至附录，并提供参考思路和回答。
?
5.阅读相关经验贴
?
参见“鱼跃法学”公众号上的《五院四系丨法学硕士专业课各题型答题技巧和思路分析》[6]，《武汉大学网络法学硕保研攻略——非典型保研人的自我救赎之道》[7]以及《魔法保研录丨东大数据法复试第一：知之愈明，则行之愈笃》[8]等。
?
（二）其他专业学习规划
?
数据法作为相对小众专业，并非所有院校都开设此方向，且如人大、东南大学等院校不止考察报考专业，还会对其他科目进行考察。东南大学笔试涉及法理、行政法、刑法等多门部门法。综合上述两项原因，读者在备考时可以选择“数据法+其他部门法”的方式备考，以便于有更多的选择机会。当然此时要根据自己的专业喜好偏向和未来规划选择复习侧重和方法。
?
（三）英语学习规划
?
英语面试分为日常口语对话和专业法律英语面试，日常口语可以参考雅思口语学习，其实不需要过多准备，只要保持流利度就可以，也不用想着高大上的用词。专业法律英语面试其实就是把专业
题换成英语的表达，熟悉法条的英文版基本上能解决大部分问题。此外，也可能根据简历面英文题，如用英语概括已发表论文的核心观点、关于研究课题的英文专业问题等。
?
?
二
复习技巧与方法
?
（一）关注生活、关注时政，将数据法问题套用于此考察自我
?
疫情开放之前，健康码等问题时常引起热议，这些都成为院校面试的相关素材，如案件只能在线审理是否影响当事人权利？使用大数据法律监督，如何将数据从线索转化为证据？健康码数据采集、共享、自动化决策等过程，还能否用传统行政程序法的理论描述？健康码弹窗问题是否可诉，大数据出错由谁承担责任？[9]虽说当前疫情开放，行程码、健康码逐渐成为历史，但是从考题倾向可以看出，院校在面试时会结合时政热点、生活变化等设计问题。互联网时代，许多数据法问题都与生活息息相关，如隐私政策、数据安全等，我们每天使用手机网上冲浪，留下来的痕迹或成为商家标签化我们，从而向我们个性化推送商品的依据，这其中涉及的考点、法律关系都是数据法考察的重点。当我们发现数据法的学习为我们的数据担忧提供保障，为我们的便利生活提供依托时，这种正向反馈促使我们对数据法知识的提取更快速，对数据法学习更热情，对数据法体系的构建更明朗，对问题的发掘和解决更期待。自从，在保研过程中，我们将更加如鱼得水。
?
（二）多学科学习，泛泛了解理工科知识，提升计算机思维
?
正如人大未来法制研究院官网所言，数据法要求法学思维和计算机思维，其要求法学理论和实践意义的问题转化为可以通过计算机处理或协助处理的问题，然后能够运用现有的计算机技术和能力加以解决，或者在现有的计算机能力或平台基础上培养或研发能够解决法律问题的计算机能力。[10]许多院校，如法大、武大等在选择数据法保研生时，更青睐于有理工科背景（如辅修了计算机等理工科专业）或做过理工科相关项目有相关知识的同学。如若你的背景中并无理工科经历，但在面试过程中用更专业的表述来展现你的理工科知识，亦是加分项。因此在学习过程中，可以了解数据法相关名词中对应的理工科知识，尤其是计算机领域，例如爬虫技术等。
?
（三）2023年保研新形式预测
?
因疫情开放政策，2023年起保研或将恢复线下考核，这相较于以往会存在如下变化：（1）申请方式上，文书材料的准备更耗时，可能出现较多邮寄的情况，此时需要打印、装订等，甚至于因快递延误风险，对于ddl选手来说更需小心错过；（2）申请策略上，线下意味着不能在短时间内同时参加多所院校的夏令营，相较于往年线上，这将意味着“海投”策略的有限性，需要更具针对性地申报院校和专业；（3）考核形式上，可能出现多元化考核形式，如增加笔试、增加面试形式（无领导小组讨论等）；（4）考核能力上，对于考生而言可能更容易紧张，线下意味着面对面，不再是隔着屏幕在自己熟悉的环境里面试，尤其是在一对多面试时，对于考生的临场发挥能力有更高的要求。
?
对此，相较于以往的时间规划，2023年保研的学弟学妹们应（1）更早地准备好文书材料、中英文自我介绍、简历等；（2）在申请策略上，由于以往海王过多导致的部分院校门槛提高现象可能有所缓解；（3）考核形式的变化意味着需要更多笔试、面试的训练，不能仅拘泥于简答、论述题，此外需重视着装得体、表现自然，可以线下与同学互相面试提高熟练度。
?
?
第三节 数据法各院校保情分析
?
各个院校对其的称谓各有千秋，如清华大学计算机法；中国人民大学法律与科技方向法律硕士，含网络与信息法学、大数据智能司法、人工智能与法律规制；武汉大学网络法，分为四个方向，即网络空间国际法、网络犯罪的法律治理、大数据与人工智能法律、数字经济的法律治理；中国政法大学数据法；华东政法大学智能法，下设网络法、数据法及人工智能法；西南政法大学人工智能法学（二级学科），涵盖数据法学、网络法学、算法规制和计算法学四个方向；东南大学大数据与互联网法；浙江大学2022年起本科新生中开设数字fz卓越班（主动探索数字时代实践型fz人才培养新模式）等。
?
一
中国政法大学
?
（一）学科建设和侧重
?
中国政法大学研究生院：http://yjsy.cupl.edu.cn/yjszs/ndsszs.htm
中国政法大学数据fz研究院：http://sjfzyjy.cupl.edu.cn/
?
中国政法大学数据法学专业2022年依托中国政法大学数据fz研究院组织推免，2021年前称为网络法，考核方向涉及数据安全法、网络安全法、竞争法等，范围较广。现整理部分法大数据法老师近期的相关论文，便于整理把握老师观点和复习重点。
?
中国政法大学数据fz研究院的老师介绍：
?
时建中：中国政法大学教授、博士生导师。中国政法大学副校长兼图书馆馆长，中国政法大学数据fz研究院院长，中国政法大学竞争法研究中心（cccl）主任。时建中老师的研究偏向于数字平台的义务，以及数据法与竞争法之间的交叉研究。
?
范明志：法学学士、民商法硕士、公共管理硕士、法学理论博士，中国政法大学数据fz研究院教授、博士生导师。范明志老师的研究方向在诉讼法领域，如律师在线诉讼规则研究。
?
王立梅：?法学博士、中国政法大学数据fz研究院教授、博士研究生导师、中国政法大学电子证据研究中心主任。王立梅老师的研究有知识产权的交叉性。
?
张凌寒：中国政法大学数据fz研究院教授，博士生导师。中国法学会互联网与信息法学会理事，中国婚姻法学会理事，主要研究方向为民商法、网络与数据法。张凌寒老师的论文方向有民商法、行政法及地方法制、经济法等，其侧重于平台监督、平台责任，如评估制度如何在平台问责中发挥作用，法律如何促成互联网架构之间的互联互通，避免数字权力成为限制数字流动、网络服务开放的掣肘。
?
王煜婷：中国政法大学数据fz研究院讲师，中国政法大学民商经济法学院博士后。王煜婷老师的研究侧重于数据竞争，即数据在反垄断领域的法律问题。
?
章颖：中国政法大学数据fz研究院讲师。清华大学法学院博士后，2018年获得意大利罗马第二大学（university of roma tor vergata）法学博士学位。章颖老师的研究偏向于人工智能法，如医疗领域的人工智能。
?
向上滑动查看【论文参考】
（1）王立梅.规范算法技术应用 构建算fz理规则[j].中国信息界,2022(02):36-38.
（2）王立梅.爬取他人作品数据传播牟利行为的评析[j].人民检察,2021(10):43-44.
（3）庄永廉,王立梅,刘为军,姜淑珍,李慧,刘梦洁.利用爬虫技术爬取电子书传播牟利行为如何认定[j].人民检察,2021(10):37-42.
（4）王立梅,朱旭光,汪德嘉,张勇,邢春晓.基于深度学习的民事案件判决结果分类方法研究[j].计算机科学,2021,48(08):80-85.
（5）王立梅.大数据视角下的个人信息匿名化规则构建[j].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2021,38(05):142-150
（6）王立梅.规范算法技术应用 构建算法fz理规则[j].中国信息界,2022(02):36-38.
（7）张凌寒.论数据出境安全评估的法律性质与救济路径[j].行政法学研究,2023(01):45-61.
（8）张凌寒.智慧司法中技术依赖的隐忧及应对[j].法制与社会发展,2022,28(04):180-200.
（9）张凌寒.专题导读：数据权力的扩张与规制[j].交大法学,2022(02):5-6.
（10）张凌寒.平台“穿透式监管”的理据及限度[j].社会科学文摘,2022(02):75-77.
（11）张凌寒.算法自动化决策中的女性劳动者权益保障[j].妇女研究论丛,2022(01):52-61.
（12）张凌寒.数据生产论下的平台数据安全保障义务[j].法学论坛,2021,36(02):46-57.
（13）张凌寒.网络平台监管的算法问责制构建[j].东方法学,2021(03):22-40.
（14）张凌寒.个人信息跨境流动制度的三重维度[j].中国法律评论,2021(05):37-47.
（15）张凌寒.平台“穿透式监管”的理据及限度[j].法律科学(西北政法大学学报),2022,40(01):106-114.
（16）张凌寒.专题导读：数据权力的扩张与规制[j].交大法学,2022(02):5-6.
（17）郭江兰.数据可携带权保护范式的分殊与中国方案[j].北方法学,2022,16(05):81-90.doi:10.13893/j.cnki.bffx.2022.05.005.
（18）王煜婷.隐私与数据保护的反垄断法考量[j].东北大学学报(社会科学版),2022,24(01):104-111.
（19）王煜婷.数字经济背景下我国经营者集中制度的完善[j].中国政法大学学报,2022(01):161-172.
（20）董京波,苏希春.gdpr域外效力对我国互联网企业的挑战与应对[j].湖南大学学报(社会科学版),2022,36(04):113-122.
（21）王煜婷.隐私与数据保护的反垄断法考量[j].东北大学学报(社会科学版),2022,24(01):104-111.
（22）章颖.精准医疗领域的人工智能（ai）治理[j].中国医药导刊,2022,24(01):46-49.
（23）时建中,吴宗泽.作为反垄断救济措施的数字平台互操作义务[j/ol].海南大学学报(人文社会科学版):1-18[2023-01-13].doi:10.15886/j.cnki.hnus.202205.0058.
（24）thibault schrepel,时建中,童肖安图.区块链与智能合约形成的共谋[j].竞争政策研究,2021(01):41-71.
（25）时建中,王煜婷.“数据池”共享行为的竞争风险及反垄断法分析[j].江淮论坛,2021(02):123-130.doi:10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2021.02.017.
（26）范明志.律师在线诉讼规则研究[j].法学评论,2022,40(04):136-147.
（27）许身健,张涛.个人信息保护检察公益诉讼的法理基础与制度完善[j].法学论坛,2023,38(01):95-110.
（28）刘双阳.数据法益的类型化及其刑法保护体系建构[j].中国刑事法杂志,2022(06):37-52.doi:10.19430/j.cnki.3891.2022.06.006.
（29）郭烁.云存储的数据主权维护——以阻断法案规制“长臂管辖”为例[j].中国法律评论,2022(06):72-85.
（30）冯晓青.大数据时代企业数据的财产权保护与制度构建[j].当代法学,2022,36(06):104-120.
（31）冯晓青.知识产权视野下商业数据保护研究[j].比较法研究,2022(05):31-45.
（32）刘文杰.美欧数据跨境流动的规则博弈及走向[j].国际问题研究,2022(06):65-78+136.
（33）刘艳红.智慧法院场景下个人信息合规处理的规则研究[j].法学论坛,2022,37(06):38-50.
（34）郑璇玉,豪日娃.数据抓取不正当竞争行为的认定标准分析（英文）[j].科技与法律(中英文),2022(05):112-122.
（35）商希雪,韩海庭.数据分类分级治理规范的体系化建构[j].电子政务,2022(10):75-87.
?
?
（二）申请方式和考核形式
?
2022年（2019级/2023年推免生）：
?
数据fz研究院关于公布2023年研招推免考生名单及复试安排的通知：http://sjfzyjy.cupl.edu.cn/info/1162/2516.htm
?
下附2022年线上申请方式和程序，参见：http://yjsy.cupl.edu.cn/info/1020/7922.htm
?
申请程序：网上报名（2022年9月8日14:00—9月14日12:00）：注册->填写报名信息->上传照片->上传电子版申请材料->确认报名——提交申请材料——复试（9月中下旬）
?
申请材料：
?
1.《申请免试攻读中国政法大学2023年硕士学位研究生登记表》（报名系统中下载）。
2.有效居民身份证复印件1份，正反面扫描在同一页。
3.《教育部学籍在线验证报告》中文版，教育部学信网下载打印（http://www.chsi.com.cn/），须将有效期延至3个月以上。
4.本科前三学年成绩单（加盖申请人所在学校教务处公章后扫描）。
5.可提交全国大学英语四级或六级、托福、雅思等考试成绩单或其他外语水平证明。
6.可提交校级以上（含校级）获奖证书、发表的论文或著作等。
7.申请学院要求的其他申请材料。
电子版申请材料上传要求：需用原件扫描，材料按上述清单顺序排列并编号，逐项分别扫描成单独pdf格式文件，将所有文件打包为一个文件压缩包后上传，请勿设置文件查看或解压缩密码。
?
注意事项：2022年中国政法大学未开设夏令营，只开设了预推免，故时间较晚。
?
考核形式：（线上）专业面抽题+追问（含简历面，与论文、科研相关专业问题）+英文面（含专业问题）
?
评分标准：按百分制折算，计算公式调整为：
总成绩（100分）=外国语面试*20%+专业课面试*80%。
?
2021年（2018级/2022年推免生）
?
关于举办中国政法大学第五届优秀大学生夏令营的通知：http://yjsy.cupl.edu.cn/info/1019/6032.htm
?
民商经济法学院2021年优秀大学生夏令营评选结果公示：http://msjjfxy.cupl.edu.cn/info/1045/7252.htm
?
民商经济法学院2022年接收推免生复试工作安排：http://msjjfxy.cupl.edu.cn/info/1045/7373.htm
?
?
2021年夏令营和预推免均是线上面试的考核形式，其申请流程、考核形式、评分标准等与2022年基本一致。
?
（三）保研情况分析
?
现统计近几年夏令营、预推免的入营和录取情况供参考分析。见下图。总体来说，数据法的入营难度比其他专业相对容易，但对比另外的一些小众专业要求更高一些，每年情况或略有变动。
?
?
二
武汉大学
?
（一）学科建设和侧重
?
武汉大学国家网络安全学院：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/1996.htm
?
武汉大学网络法（专业代码：0301j1）由武大网络治理研究院和武大网安学院共同培养，网络法的导师基本仍为法学院的老师，但网络法的学籍和日常行政管理由网安学院负责，针对武汉大学法学院的学生福利可能难以辐射到网络法方向的同学。
?
武汉大学网络法学有四个方向：网络空间国际法、网络犯罪的法律治理、大数据与人工智能法律、数字经济的法律治理，本质上涉及国际法、刑法、民商法、经济法四个方向。根据武汉大学国家网络安全学院官网提供的法硕研入学考试“网络法学”专业参考书目(2021年)，其建议的参考书目包含了何渊老师的《数据法》，“网络技术基础”参考书目含谢希仁主编的《计算机网络》（第七版）、詹姆斯·f.库罗斯的《计算机网络：自顶向下方法》（第7版）。[11]
?
?
武汉大学网络法的老师主要有：
?
申晨（民商、计算机）：元宇宙技术对人格权的侵害风险及法制应对
?
王德夫（民商法、经济法、计算机软件及计算机应用）：论人工智能算法的知识产权保护、元宇宙领域的个人信息
?
保护新挑战与法律应对、论“去中心化元宇宙”的风险识别与法律治理以“元宇宙使馆“事件为观察-元宇宙的内部开放性冲击个人信息使用规则，元宇宙的技术属性带来了未来元宇宙相关产品中无处不在的数据信息搜集节点、全方位的用户信息搜集活动和高度集中的信息存储、使用方式。 这是元宇宙相关产品天然的技术要求，会冲击当前的个人信息使用规则。它喻示了个人信息搜集和使用“一揽子授权”的前景，未来将在实质上改变基于“知情/同意原则”和“最小必要原则”的现行个人信息使用规则；它也提示了比当前孤立网络应用或者平台化经营者更大的数据安全风险。元宇宙的外部封闭性增加了外部监管的难度。
?
黄志雄（国际法、贸易经济、行政法及地方法制）：网络主权、社群视角下的国际数据fz理论发展与我国的回应
?
周围（经济法、民商法、法理、法史）：【反垄断】人工智能时代个性化定价算法的反垄断法规制、隐私保护嵌入反垄断制度的理据与路径-将隐私视为非价格竞争维度的间接路径，消费者已经习惯提供自身数据以供企业利用，由此作为获取免费服务的对价。
?
向上滑动查看【论文参考】
（1）孙晋.数字时代网络与数据法学课程的教学探索[j].中国大学教学,2022(z1):58-62+87.
（2）王德夫.元宇宙的内涵、发展与风险应对[j].中国信息安全,2022(01):66-69.
（3）王德夫.论“去中心化元宇宙”的风险识别与法律治理——以“元宇宙使馆”事件为观察[j].荆楚法学,2022(03):130-140.
（4）申晨.元宇宙技术对人格权的侵害风险及法制应对[j].中国信息安全,2022(01):77-79.
（5）黄志雄,陈徽.网络空间供应链国际规范研究——构建供应链生态系统总体安全观[j].法学论坛,2021,36(01):57-71.
（6）黄志雄,韦欣妤.美欧跨境数据流动规则博弈及中国因应——以《隐私盾协议》无效判决为视角[j].同济大学学报(社会科学版),2021,32(02):31-43.
（7）黄志雄,孙芸芸.网络主权原则的法理宣示与实践运用——再论网络间谍活动的国际法规制[j].云南社会科学,2021(06):69-80+92+186-187.
（8）黄志雄.筑牢网络空间治理的主权基石[j].中国信息安全,2021(11):66-68.
（9）黄志雄,王超.社群视角下的国际数据fz理论发展与我国的回应[j].荆楚法学,2021(02):121-133.
（10）黄志雄,陈徽.供应链安全国际法保护的困境与出路——以“太阳风”事件为切入点[j].厦门大学学报(哲学社会科学版),2022,72(01):62-76.
（11）周围.人工智能时代个性化定价算法的反垄断法规制[j].社会科学文摘,2021(02):10-12.
（12）周围,李瑾.应用程序接口封禁行为的规制与反思[j].中国市场监管研究,2021(12):21-24.
（13）周围.规制平台封禁行为的反垄断法分析——基于自我优待的视角[j].法学,2022(07):163-178.
（14）周围,黄唯一.反垄断法与隐私保护法的矛盾与纾解[j].华中科技大学学报(社会科学版),2023,37(01):97-107.
?
?
（二）申请方式和考核形式?
?
2022年（2019级/2023年推免生）
?
学院2022年优秀大学生夏令营活动实施方案：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/3571.htm
?
学院2023年接收推免生预报名的通知：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/3811.htm
?
夏令营：
?
参营人数及优秀营员选拔比例（可根据生源质量适当调整）：计划接收营员200人（其中网络法学10人左右），其中校外营员比例50%左右，优秀营员比例占总数70%左右。
?
申请材料：[12]
?
1.《“武汉大学国家网络安全学院2022年优秀大学生夏令营”申请表》（以下简称“申请表”，报名系统生成，见附件1）1份；
?
2.《个人陈述》（见附件2）1份；
?
3.《武汉大学国家网络安全学院 2020年优秀大学生线上夏令营诚信承诺书》扫描件1 份 （见附件3）
?
4.其他证明材料：
（1）身份证明：身份证正反面、学生证（置于同一张纸上）；
（2）本科阶段前两年半或三年学习成绩单（须加盖学校教务部门的学习成绩专用章）；
（3）本科学院出具的前5个学期专业排名证明、专业总人数及加权平均成绩(绩点/满绩点)证明)(学院盖章)；
（4）英语水平证明：国家英语六级考试成绩或toefl/gre/gmat/ielts等外语水平证明；
（5）体现自身学术水平和研究潜力的学术科研成果复印件（学术论文（一作或通讯作者、授权专利（第一完成人）、出版物等，须提供封面、目录、正文）。学术论文若为ccf（中国计算机学会）推荐的期刊、会议论文，需标明论文类别（如：ccf c类期刊论文、ccf b类会议论文等）；若为sci、ei收录论文，需提供论文检索报告。授权专利需提供专利证书扫描件。
（6）各类获奖证书。
?
考核形式：
?
学院将按网络空间安全学科方向（网络空间安全和电子信息）和网络法学开展优秀营员的选拔考核工作。选拔考核分为三个部分：背景评估、英语听说、综合面试。
?
背景评估：主要根据营员提交的申请材料进行评估，包括：营员的学习经历、学习成绩、科研能力、外语水平等情况。
?
英语听说：考核学生专业英语能力。
?
综合面试：包括专业面试及心理素质测试，主要测试营员掌握本专业系统知识的情况、攻读硕士（博士）学位的目的与科研计划以及心理素质等。重在考查营员综合运用所学知识的能力、科研创新能力（专业能力倾向）以及对本学科前沿领域及最新研究动态的掌握情况等。心理素质测试不计入综合面试成绩，凡心理素质测试不符合要求者，不能选为优秀营员。
?
选拔考核综合成绩计算：选拔考核综合成绩、背景评估成绩、英语听说成绩及综合面试成绩均为百分制。优秀营员”的选拔考核综合成绩作为复试综合成绩使用。
?
选拔考核综合成绩＝背景评估得分×40%+英语听说成绩×20%＋综合面试成绩×40%
?
预推免：
?
申请材料：
?
1.本科成绩gpa证明、所在专业推免综合排名（需有院系或教务部门盖章）；
2.英语等级证明；
3.各类获奖证书、竞赛证书（有则上传）
4.体现自身学术水平的代表性学术论文、出版物或原创性成果等。（有则上传）
提交论文要求：
（1）论文期刊封面、论文首页；
（2）若为ccf（中国计算机学会）推荐的期刊、会议目录论文，需标明论文类别（如：ccf b类期刊论文、ccf b类会议论文等）；
（3）若为sci、ei收录论文，需标明收录类别并提供论文检索报告。
?
程序：材料通过后加群通知，安排复试，夏令营优秀营员免复试。
?
2021年（2018级/2022年推免生）
?
网络安全学院2022年接收推免生预报名的通知：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/1996.htm
?
申请程序与2022年接近。
?
考核方式：包括背景评估、综合面试等部分。
?
背景评估：主要根据考生网上提交的申请材料进行评估，包括：考生的教育背景、学习成绩及平均绩点（gpa）、科研能力、外语水平以及遴选推免时的综合成绩和名次等。
?
综合面试：包括心理素质测试、专业英语测试及专业面试，主要测试考生心理素质、专业英语能力、掌握本专业系统知识情况、攻读硕士（博士）学位的目的与科研计划等。重在考查考生综合运用所学知识的能力、科研创新能力（专业能力倾向）以及对本学科前沿领域及最新研究动态的掌握情况等。心理素质测试可请从事思想政治教育工作的专职辅导员负责进行。凡心理素质测试不合格者，不能录取。
?
由于2023年可能开放线下夏令营，故特别提供2019年以前线下夏令营的考核方式。
?
选拔考核综合成绩＝背景评估得分×40%+专业笔试成绩×20%＋综合面试成绩×40%
?
其中，专业笔试主要测试营员掌握本专业基本理论、基础知识、基本技能及逻辑思维能力等。综合面试包括专业英语测试、专业面试及心理素质测试。
?
（三）保研情况分析
?
现统计近几年夏令营、预推免的入营和录取情况供参考分析。
?
?
?
三
华东政法大学
?
（一）学科建设和侧重
?
华东政法大学法律学院：https://flxy.ecupl.edu.cn/3444/list.htm
?
华东政法大学智能法学学科简介：https://mp.weixin.qq.com/s/vdy1noge7ihx82ycyzioja
?
华政智能法学硕士（专业代码：0301z8）主要研究方向分为网络法、数据法和人工智能法。华政官网对这三个方向的描述如下：网络法是基础，它研究泛在网络在社会生活和工商业场景中应用带来行为规范和责任问题，使网络成为造福人类福祉的工具；数据法是桥梁，泛在网络生成的大数据成为人类知识生产的新资源，数据保护和合理利用，建立数据资源利用秩序是数据经济时代的重要法学前沿问题；从数据中挖掘新知，预测未来，智能决策，而促进人工智能应用，防范对个人、社会和国家造成有害后果成为人工智能法研究的主要内容。目前拟针对智能法学硕士研究生开展下列课程：民法学专题研究、宪法学专题研究、数据科学与算法基础、数据法学（含个人信息保护法）、网络法学专题研究、人工智能法专题研究、法学方法论与论文写作、数字经济法、数字知识产权法、网络与数据安全法、数字政府法律专题研究、数字贸易法与数字税法、智能法实务与前沿问题研究等。
?
根据华东政法大学2023年招收攻读硕士学位研究生专业目录和考试范围（知识点），需要了解数据法基础、个人数据、不同类型和性质的数据等基础概念，同时理清以下知识点：数据保护与利用法律关系和法律制度；个人数据保护原则；个人数据主体权利；个人数据利用行为；个人数据保护制度和措施；数据开放法律制度；数据流通及交易制度；数据安全法；数据财产法；数据治理。[13]
?
华政智能法学的老师有：
?
智能法学科带头人、互联网fz研究院院长高富平教授，研究方向有电子商务和网络法，财产法等。
?
数字fz研究院院长马长山教授，其出版了《迈向数字社会的法律》（法律出版社2021年3月版）。
?
王迁教授主要研究方向在知识产权，对此可以多了解数据知识产权等有关知识做好准备。
?
陆宇峰教授系数字fz研究院副院长，研究领域为商谈法哲学、法律系统理论、美国法律现实主义、网络公共领域治理。
?
陈越峰教授系法律学院副院长，研究领域为行政法、网络信息法、都市法、法律解释与法学方法。
?
韩旭至教授系现任华东政法大学数字fz研究院副院长，主要研究领域为数字法学。
?
侍孝祥教授是知识产权学院的老师，现任知识产权学院版权法教研室主任、互联网fz研究院（杭州）秘书长，主要研究领域为知识产权法、网络信息法等。
?
王镭老师系互联网fz研究院（杭州）研究员、研究领域为数据法、人工智能法等。
?
金枫梁老师的研究方向为数字经济法（尤其反垄断与数据规制）、法学基础理论等。
?
云晋升老师系互联网fz研究院（杭州）研究员，研究领域为数据法、财产法。
?
向上滑动查看【论文参考】
（1）张勇.敏感个人信息的公私法一体化保护[j].东方法学,2022,no.85(01):66-78.
（2）陈越峰.超越数据界权：数据处理的双重公法构造[j].华东政法大学学报,2022,25(01):18-31.
（3）马长山.数字fz政府的机制再造[j].政治与法律,2022,no.330(11):17-34.
（4）马长山.数智治理的fz悖论[j].东方法学,2022,no.88(04):63-74.
（5）刘宪权.“互联网3.0”时代计算机系统犯罪刑法规制的重构[j].华东政法大学学报,2022,25(05):67-78.
（6）刘宪权.元宇宙空间非法获取虚拟财产行为定性的刑法分析[j].东方法学,2023,no.91(01):49-61.
（7）刘宪权.数据犯罪刑法规制完善研究[j].中国刑事法杂志,2022,no.209(05):20-35.
（8）刘宪权.擅自处理公开的个人信息行为的刑法认定[j].中国应用法学,2022,no.35(05):20-33.
（9）刘宪权.元宇宙空间犯罪刑法规制的新思路[j].比较法研究,2022,no.181(03):127-138.
（10）刘宪权.敏感个人信息的刑法特殊保护研究[j].法学评论,2022,40(03):1-10.
（11）刘宪权,王哲.元宇宙中的刑事风险及刑法应对[j].fz研究,2022,no.140(02):3-14.
（12）刘宪权,何阳阳.《个人信息保护法》视角下侵犯公民个人信息罪要件的调整[j].华南师范大学学报(社会科学版),2022,no.255(01):141-154+207-208.
（13）刘宪权.网络黑产链犯罪中 助行为的刑法评价[j].法学,2022,no.482(01):66-79.
（14）刘宪权,陆一敏.生物识别信息刑法保护的构建与完善[j].苏州大学学报(哲学社会科学版),2022,43(01):60-71.
（15）刘宪权,王哲.侵犯公民个人信息罪刑法适用的调整和重构[j].安徽大学学报(哲学社会科学版),2022,46(01):87-95.doi:10.13796/j.cnki.1001-5019.2022.01.010.
（16）刘宪权.涉智能网联汽车犯罪的刑法理论与适用[j].东方法学,2022,no.85(01):53-65.
（17）刘宪权,石雄.网络数据犯罪刑法规制体系的构建[j].fz研究,2021,no.138(06):44-55.
（18）刘宪权.网络支付环境下涉信用卡犯罪对象新解[j].法律科学(西北政法大学学报),2021,39(04):157-165.
（19）刘宪权.跨境证券犯罪刑事管辖及法律适用探讨[j].政治与法律,2021,no.311(04):42-52.
（20）杨凯.在线诉讼入法正当性的公共法律服务理论支撑[j].华东政法大学学报,2022,25(05):94-104.
（21）王迁.论nft数字作品交易的法律定性[j].东方法学,2023,no.91(01):18-35.
（22）陈丹,崔波,杜智涛等.数字版权贸易国际竞争力前沿若干问题研究[j].编辑之友,2022,no.309(05):5-15.
（25）高富平.个人信息流通利用的制度基础——以信息识别性为视角【j】.环球法律评论.2022(01):84-99
（24）田思路.技术从属性下雇主的算法权力与法律规制[j].法学研究,2022,44(06):132-150.
（25）贺小石,li jiesi.数字经济时代劳动者个人行为信息保护（英文）[j].china legal science,2022,10(01):23-48.
（26）马长山.数字法学的理论表达[j].中国法学,2022,no.227(03):119-144.
（27）危红波.数字社会的法学教育因应——基于新文科建设视角的理论考察[j].华东政法大学学报,2022,25(03):169-176.
（28）刘宪权.元宇宙空间犯罪刑法规制的新思路[j].比较法研究,2022,no.181(03):127-138.
（29）袁锋.元宇宙空间著作权合理使用制度的困境与出路——以转换性使用的界定与适用为视角[j].东方法学,2022,no.86(02):44-57.
（30）焦艳鹏.元宇宙生活场景中的利益识别与法律发展[j].东方法学,2022,no.89(05):30-44.
（31）马长山.司法人工智能的重塑效应及其限度[j].法学研究,2020,42(04):23-40.
（32）韩旭至.认真对待数字社会的个人拒绝权[j].华东政法大学学报,2023,26(01):22-34.
（33）韩旭至.敏感个人信息的界定及其处理前提——以《个人信息保护法》第28条为中心[j].求是学刊,2022,49(05):132-145.
（34）韩旭至.敏感个人信息处理的告知同意[j].地方立法研究,2022,7(03):67-82.
（35）韩旭至.司法区块链的价值目标及其实现路径[j].上海大学学报(社会科学版),2022,39(02):29-44.
（36）韩旭至.司法区块链的复合风险与双层规制[j].西安交通大学学报(社会科学版),2021,41(01):136-144.
（37）王江桥,侍孝祥,李群涛.信息处理视角下人脸识别的法律规制[j].人民司法,2021,no.934(23):9-13.
?
?
（二）申请方式与考核形式?
?
华东政法大学2023年招收推荐免试攻读硕士学位研究生办法：https://yjsy.ecupl.edu.cn/2022/0913/c3799a192322/page.htm
?
华东政法大学法律学院2022年招收推荐免试攻读硕士学位研究生实施细则：https://mp.weixin.qq.com/s/pvqb256fso8oko7zjss0og
?
2023年华政智能法学未开夏令营，只开了预推免。华政非常看重英语，可能在考核过程中英文占比高，且有的老师追问会要求英文对话。
?
?
考核方式：线上面试，英文自我介绍+抽题。题目含数据法专业题和法律英语。根据往年经验，若同学的法律英语比较薄弱，面试老师会引导或解释面试中的专业词汇（法律英语）。
?
成绩：外语复试占复试总成绩的40%。
?
（三）保情分析
?
?
?
四
东南大学
?
（一）学科建设与侧重
?
东南大学法学院：https://law.seu.edu.cn/
?
东南大学研究生院：https://seugs.seu.edu.cn/
?
东南大学大数据与互联网法方向的老师有：余涛、冯煜清、王禄生、徐珉川、苗泽一。
?
余涛老师的研究方向偏向于国际法，国际经济法、国际金融法，对应的数据法相关知识可能包括数据跨境、数据竞争等。
?
冯煜清老师偏向于实务，侧重于诉讼等方向。
?
王禄生老师的研究方向偏向于诉讼法，侧重于研究智慧法院、人工智能的应用等。
?
徐珉川老师的研究方向偏向于知识产权法，对应的数据法相关知识如数据知识产权等。
?
苗泽一老师的研究方向偏向于法理学+大数据。
?
向上滑动查看【论文参考】
（1）王禄生.我国司法改革的内卷化风险及其治理[j].法商研究,2022,39(03):16-29.
（2）王禄生.区块链与个人信息保护法律规范的内生冲突及其调和[j].法学论坛,2022,37(03):81-95.
（3）王禄生.刑事案件在线诉讼制度的实践观察与前景展望[j].西南民族大学学报(人文社会科学版),2021,42(12):76-83.
（4）王禄生.情感计算的应用困境及其法律规制[j].东方法学,2021,no.82(04):49-60.
（5）罗玮,王禄生.论大数据驱动的司法体制综合配套改革[j].中国应用法学,2021,no.26(02):31-41.
（6）王禄生.智慧法院建设的中国经验及其路径优化——基于大数据与人工智能的应用展开[j].内蒙古社会科学,2021,42(01):104-114+2.
（7）徐珉川.“众创”时代数字内容侵权中的“思想/表达二分”[j].法学评论,2022,40(06):58-70.
（8）徐珉川.论公共数据开放的可信治理[j].比较法研究,2021,no.178(06):143-156.
（9）徐珉川.论互联网“提供作品”行为的界定[j].中外法学,2020,32(02):378-401.
（10）徐珉川,马文博.论人工智能生成物著作权权利的秩序重构[j].东南大学学报(哲学社会科学版),2019,21(05):76-86+147.
（11）冯煜清,王继明.虚假诉讼检察监督的类型化建构[j].深圳社会科学,2022,5(04):117-129+141.
（12）陈禹衡.算法数据合规制度的转型与重塑（英文）【j】.china legal science.2022(05):104-128
（13）王丽洁.个人信息处理中比例原则审查基准体系的建构【j】.法学.2022(04):49-63
（14）苗泽一.数据交易市场构建背景下的个人信息保护研究【j】.政法论坛.2022(06):55-65
（15）冀洋. 助信息网络犯罪活动罪的证明简化及其限制【j】.法学评论.2022(04):94-103
（16）刘嘉铮.元宇宙货币系统的风险分析与法律对策【j】.东方法学.2022(06):85-98
（17）陈禹衡.算法数据合规制度的转型与重塑（英文）【j】.china legal science.2022(05):104-128
（18）王丽洁.个人信息处理中比例原则审查基准体系的建构【j】.法学.2022(04):49-63
（19）苗泽一.数据交易市场构建背景下的个人信息保护研究【j】.政法论坛.2022(06):55-65
（20）冀洋. 助信息网络犯罪活动罪的证明简化及其限制【j】.法学评论.2022(04):94-103
（21）刘嘉铮.元宇宙货币系统的风险分析与法律对策【j】.东方法学.2022(06):85-98
（22）王禄生.司法大数据与人工智能技术应用的风险及伦理规制[j].法商研究,2019,36(02):101-112.
?
?
?
（二）申请方式和考核形式
?
2022年（2019级/2023年推免生）
?
东南大学法学院2022年全国优秀大学生夏令营活动暨推免预选拔工作通知（第一批）：https://mp.weixin.qq.com/s/kea_lfvur-cjfvwbibrobq
?
夏令营日程：东南大学只有夏令营没有预推免，夏令营开始的比较晚，八月中上旬才安排考核。此外，夏令营日程中含导师见面会，根据不同专业可以提供跟老师交流的机会，积极参与有利于留下深刻印象。
?
申请方式：线上系统申请
?
材料要求：
?
?
考核形式：3-5分钟ppt自我介绍+5-10分钟专业面（抽题+追问）
?
3-5分钟自我介绍，需要使用ppt，内容应尽可能展示自己的既往表现和综合素质，并可简要介绍科研和就业规划，未限制语言；抽题作答和专家追问作答共计5-10分钟，无双机位要求。2022年因报名人数过多，考核方式有所简化。法本侧重于考察专业素养，非法本则侧重于考察逻辑思维与语言表达能力。
?
面试问题比较宽泛和基础，会有追问，但追问带有引导性质，老师非常的温柔，答不上来会向你解释，并进一步追问。有听说同学抽到比较难的题目不会回答，老师告诉了相关背景知识并要求概括作答。所以基本不用担心没话说、尴尬等情况。老师的追问与抽到的题相关，更侧重于理论基础的考察。
?
2021年（2018级/2022年推免生）
?
东南大学法学院2021年优秀大学生夏令营活动通知：https://law.seu.edu.cn/2021/0705/c9381a376609/page.htm
?
东南大学法学院 2021 年夏令营营员名单：https://law.seu.edu.cn/2021/0726/c9381a379243/page.htm
?
考核方式：笔试（不仅限于所选专业方向，而是包含法理学、刑法、民法、行政法等，五道题选择三题作答）+面试（无领导小组讨论+专业面）
?
（三）保情分析
?
?
东南大学对于双非、211非五院四系院校没有歧视，可以大胆报名申请。2022年收到了1000+份申请，最终入营了123名法学硕士，62名法律（非法学）硕士，其中大数据与互联网法方向入营11名，优营3名，优营结果出的也比较快，在一周之内。东大的优营率不高，但合格营员可以在928当天或提前几天和负责招生的老师保持联系，递补上的机会很大。
?
需要注意的是，东南大学比较看重纪律，如果出现忘记点入营确认的情形，可能直接被剥夺面试资格，有的学校可以在跟老师解释说明情况后继续参与夏令营，但是东大如没有意外状况基本不会有此破例，所以入营名单出来后及时加入夏令营qq群并在系统中点击确认，千万不要错过。
?
向上滑动查看注释
?[1] 编者注：信息与数据的关系会在后文简述。
?[2] 何渊：《数据法学》，北京大学出版社2020年版，第3页。
?[3] 曾赟：《第四种法学知识新形态——数据法学的研究定位》，载《法制与社会发展》2023年第1期，第41-59页
?[4] 编者注：节选自本书前言。
?[5] 编者注：此段选自该书内容介绍。
?[6]https://mp.weixin.qq.com/s/u78z43gd2bxzqinsi1thwg，最后访问日期：2023年2月10日。
?[7]https://mp.weixin.qq.com/s/mdc5hdhatkq2j4ll-bvfkg，最后访问日期：2023年2月10日。
?[8]https://mp.weixin.qq.com/s/8to1r_h7sewazosjbps8ya，最后访问日期：2023年2月10日。
?[9] 编者注：首次全国高校“数字法学”联盟会议暨数字法学研讨会上各法学教授提出的反思。
?[10] 中国人民大学未来fz研究院：http://lti.ruc.edu.cn/sy/kskc/sjfxrykc/index.htm
?[11]
?[12] 编者注：此处的附件指的是武汉大学官网提供的附件
?[13] https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=mziynza5odk4oq==&mid=2650015691&idx=1&sn=2bce61a3ad46a16a708817931f8af887&chksm=f066cfc9c71146dff840f5e76965008ef9989c0f66fd0627c30c8f68537fd771e6cdc548c9d5&scene=27
?
?
2023年鱼跃法学保研产品体系
限量发售丨学硕法硕通用版保研私塾（冲刺班）：多专业多导师的自选超市?
限量发售丨2023年北大法硕保研冲刺私塾与全套资料：奋斗一个月，圆梦未名湖
鱼跃保研私塾no.1丨民商法学硕保研私塾——专属于民商保研人的“屠龙计划”?
限量发售丨鱼跃保研私塾no.2：知识产权法学硕保研私塾——“知行合一”的独特带班模式?
鱼跃保研私塾no.3丨刑法学硕保研私塾——全面体系有深度，用输出带动输入?
鱼跃保研私塾no.4丨宪行学硕保研私塾——一套量体裁衣的宪行上岸方案
限量发售丨鱼跃保研私塾no.6：英语专项班——全英文保研辅导，拿下关键的30%?
鱼跃保研私塾no.7丨法律硕士保研私塾——助力上岸的十二把宝剑?
限量满减丨五院四系全学科法学保研全套计划：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套?
五院四系之民商法保研全套计划（人大、法大、清华、武大、华政、西政）：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套
五院四系之刑法保研全套计划（人大、法大、北大、武大）：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套?
五院四系之知识产权法保研全套计划（人大、法大、华政、武大、中南财）：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套?
五院四系之诉讼法保研全套计划（人大、法大、华政）：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套?
五院四系之经济法保研全套计划（人大、法大、中南财）：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套?
五院四系之法理保研全套计划（人大、法大、吉大、武大、中南财、复旦等）：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套?
五院四系之宪行保研全套计划（人大、法大、武大）：核心讲义、真题解析、热点解读和班群服务四件套
五院四系环境法保研魔盒四件套：核心讲义、热点解读、真题解析和班群服务
?
名校法学硕士/法学博士深度解读
专注于五院四系等国内一流法学院精品学科
????