??首要，就局势改变而言，体系性金融风险疑问仍是首要敌对，要守住底线，保证国家金融平安。此前，一些部分的、个案的金融风险曾接连发生，但跟着我国经济持续放缓，房地产商场趋势改变，旧的疑问尽管处置或减轻，但新的疑问仍然不断呈现，甚至更为严峻（如有些村镇银行呈现大面积风险）。上一年国内初步组成金融平稳基金，树立金控集团监管机制，将来在这些方面会进一步加强。一起，在树立金融监管归于中心“事权”的条件之下，当地金融监管责任有待于进一步理清。特别是在偏重防备金融风险的当地主体责任下，中心、当地金融监管的权责有待进一步收拾。与此一起，在当地政府债款疑问越来越严峻的情况下，如何捆绑政府融资激动，拓荒新的融出资空间，以及增强当地关于不良资产处置的权限，也是防备体系性风险需要处置的疑问。
?
其次，强化金融监管，对一些监管方面的遗失可以会进行抵偿。特别是互联网金融领域的快速打开给金融监管带来新的应战。尽管此前关于p2p网贷进行了收拾，但在互联网科技与金融领域深度交融的布景之下，如何为本钱设置“红绿灯”，在移动付出、普惠金融领域，避免金融风险的转移和泛化，仍需要金融监管机制和东西的优化和立异。在金融机构监管方面，一方面关于本钱商场的监管会持续，另一方面，央行和其他金融监管机构仍在探究，如何增强体系性监管的微观方法，在金融混业运营的趋势下，金融监管的机制和东西仍需要不断拓宽。
?
再次是变革的疑问。其方针估计会持续遵从金融为实体经济效能的方针，改进和优化金融传导机制，树立全方位的诺言体系。这触及到许多方面，既包括利率、汇率机制的进一步变革，也触及到本钱商场的打开和打破。特别是当前疑问较多的中小银行的改制和变革，在新的会议中，可以会有进一步的组织。此前，有关中小银行风险化解，首要会集在公司改制、前进门槛，加强公司打点方面，各地经过专项债注资，在接连推进中小银行的重组和改制。不过，央行提出“十四五”要将高风险金融机构压降一半的方针，仍需要一个全部的方针思路和指引，以便于推广。而其间最首要的仍是如何断定
中小银行打开的从头定位，如何使其变成效能中小微公司的首要力气。????