（通讯员张亚蓓旷欣婷王丽燕）群雄激辩展雄风，坐而论道辩全国。11月29日晚6点半，我校第五届研讨生“文澜杯”争辩赛决赛暨颁奖典礼于文泰楼仿照法庭（二）成功举办。2010年世界大学群英争辩会冠戎行队员兼武汉大学争辩队前队长兼今世教育集团思维与谈锋培训师彭飞宇教师、我校哲学院李永铭教授、哲学院张舜清副教授、马克思主义学院何西瑞副教授、校党委研讨生作业部周佳玲部长担任本次竞赛评委和颁奖嘉宾。
首要进行的是哲学院代表队和经济学院代表队之间的第三名抢夺战，两边就“研讨生作业岗位与专业方向纷歧致，是不是是本钱的浪费”这一主题打开争辩。正方经济学院代表队认为浪费就是社会本钱装备的不合理，研讨生教育培育的是社会专才，出资无量，而专业方向与作业岗位纷歧致将致使学校和社会教育本钱的浪费。反方哲学院代表队则认为教育的本质在于人的全部打开，浪费是指对有价值事物的扔掉，不管专业是不是对口，自个都在其作业岗位上发扬了本身的社会价值；而且专业不对口也能推进人的特性化打开和社会的多样化打开，不能称之为本钱的浪费。两边辩手引经据典，妙语解颐，现场气氛火热。
随后法学院代表队和计算与数学学院代表队打开了巅峰对决，争辩两边环绕“演员限薪令对文明工业的打开是利大于弊仍是弊大于利”展法学院代表队和计算与数学学院代表队打开了巅峰对决，争辩两边环绕“演员限薪令对文明工业的打开是利大于弊仍是弊大于利”打开争辩。正办法学院代表队认为，演员片酬过高严峻影响影视制造其他环节的正常运作，实施“限薪令”有利于前进影视作质量量，让文明创造回归初心，利大于弊。计算与数学学院代表队持反方情绪认为，演员“高薪酬”是商场经济的成果，一刀真实施“限薪令”会冲击优良演员为演艺作业牺牲的活泼性，损伤文明工业生态，加剧文明工业打开不平衡、不充分的表象，弊大于利。各方辩手引经据典，字字珠玑，赢得了观众的阵阵掌声。
赛后，评委教师们对两边辩手进行了进一步发问并比照赛作出了精彩点评。他们对本次竞赛中辩手们的体现给出了客观公正的评价，指出了两边辩手的缺乏与可取之处，并就辩题论说了深化见地。此外，观众发问环节也让在场同学参加感剧增，极大地集结了他们的争辩快乐喜爱与热心。
过剧烈竞赛，法学院夺得桂冠，计算与数学学院获得亚军，经济学院获得第三名。在自个奖方面，来自法学院的吴冠男、经济学院的王迎、马克思主义学院的黄慧娟、财税学院的王一欢、金融学院的刘会娜、外国语学院的刘芮孜、会计学院的孟宏宇、新闻与传达学院的丁文娟、公共打点学院的宋纯建、信息与平安工程学院的彭玉红以及法令硕士教育中心的刘洋同学荣获这次序五届“文澜杯”研讨生争辩赛各竞赛的“最佳辩手”称谓。最终，评委们为获奖团队颁奖并合影留念。
至此，第五届研讨生“文澜杯”争辩赛满足闭幕。这次争辩赛为广大研讨生供给了一个展示自我的平台，使各学院（中心）研讨生在思辩中彼此交流、增进友谊，一起也进一步前进了研讨生学校文明活
动内在，促进我校研讨生洞悉社会、拓荒视界，丰厚本身常识贮藏，强化自个归纳本质。
?