??之前在跟朋友讨论的时候，有朋友说在中国现行的教育制度下，相对之下最公平的人才教育选拔方式就只有高考了。虽然考研相对于高考也是千军万马过独木桥，但是考研与高考相比，暂且不说其公平性如何。但是目前情况下，目前，高等教育研究生招生还是存在很多不太完善的地方。但是我相信很多，本科院校不是很好，但是已经考上985、211学生的感受是一样的，那就是考研考上985，211这些的几率和难度相对要低于高考。
可能有些人会觉得匪夷所思，甚至是不理解。但是实际情况，可能也只有那些真正努力考上的人才能深刻体会吧！对于很多高中努力学习的学生来讲，能考上985、211这些名校确实很难，但是他们又不甘心自己高考没有考上理想的大学和专业，所以有些人就通过考研来改变自己的命运。当然，考研里面的学生也不乏一些想逃避就业或者盲目从众的人，也有些是想继续享受着象牙塔之下的自由、散漫和无忧无虑。
当今，就业形势越来越严峻，越来越多的人开始加入到考研的大军中来。不管是应届毕业生，还是已经毕业工作的就业人群。然而，国内高校的硕士教育资源却并没有跟上考研人数递增的趋势。高校教师资源的紧缺性，只会导致考研的竞争越来越激烈。所以那些二本、三本出来的学生想要考上985、211高校，其难度只会逐年递增。
一方面二本、三本以及一些普通本科学校，并没有推免资格，所以对于很多优秀的本科生来说，即使你再努力、再勤奋，如果你所在的本科大学没有推免资格，你还是要参与到这场千军万马过独木桥、与众人厮杀的考研战场上来。而考研推免的学生也在逐年增加，在一定程度上也确实积压了一志愿考研的名额。当然，对于重点大学高校来讲，他们更希望招进来的学生是一些高质量、优质且具有科研能力强的学生。所以当他们的招生意愿与实际情况发生冲突的时候，往往可能采取一些措施来保护那些一志愿本科学校来自985、211的学生，或者是推免上来比较优秀的一本院校的学生。所以这对于那些输在高考起跑线上的学生来讲，确实存在一定的不公平性。
即使有些学生过了初试，也可能在复试环节的时候被拌了脚。老师在面试打分的时候，也可能更多地偏向于那些比较优秀的学生，或者是本科学校比较好的学生。毕竟应试教育还是比较残酷的。就像之前讲的，考研的学生增加了，学校每年也都在扩招，但是高等大学像985、211这样的学校，硕士研究生教授的数量增加的相对很少很少，学校所能提供的教育资源、教育平台也不可能瞬间随着扩招而扩大。有的导师可能在五六年前一届学生只带三四个，在三四年前，一个导师一届只带四五个学生，在最近两年有的导师甚至一届需要带六七个学生。可想而知导师的压力是有多大？
我相信像有些大学有可能通过压低学生考研初试专业课分数的行为多多少少是存在的，我也相信有些学校他们这样做的目的
自然而然有它们自身招生的苦衷。一方面，高校都想获得更优质的生源；而另一方面，很好二本三本甚至专科生的学生又想获得更多的受教育的机会。该如何合理地解决当前高等教育资源的紧缺性与大规模研究生扩招之间的冲突，确实是我们国家在高等教育中需要权衡和亟待解决的问题。当然，我们希望高校在研究生教育和招生方面能够像高考一样提供更多公平的机会，更优质的教育平台。
我相信我们国家高校研究生的教育会越来越完善，出现的问题也会在逐步的解决。当然，教育资源也会逐步完善，教育的平台有更加的开放和公平公正。所以希望大家在选择考研大学的时候，一定要做足功课，量力而行。对自己所考的学校要有充分的了解，充分考虑。切勿让自己一年的努力付之东流。同时也希望那些想通过考研改变自己命运的人都能够获如愿以偿地考上自己理想的大学和满意的专业。
如果你对考研有疑惑或者迷惑不解的地方，欢迎您点赞、留言、关注。