近年，考研非常火，考研人数从2016年的177万人飙升到2020年的341万人。不过人数再怎么增加，通过率几乎是恒定不变的，约21%左右，基本上还是适用于二八定律。
考研，参加培训还是裸考标题，完全是出于一个朋友（下文简称小A）叙述的考研经历整理而成的，感觉挺有意思的。情况是这样的，小A曾经于2016年考上过硕士研究生，但是由于个人家庭原因，没有顺利入学。后来由于想把孩子弄到上海入学，就牵扯到上海落户问题，上海落户比较简单的方式就是通过全日制研究生落户，于是小A就重启了考研之路。考研之路的艰辛，小A是深有体会，综合考虑了自己的年龄因素，家庭因素后，为了能快速进入状态，就考试了报班准备，网上选择了N家考研培训机构，各有各的特色，有的机构宣传有某某名师，有的机构宣传往年通过率是同行最高，有的机构宣传保过班，不过退费等等，宣传内容五花八门，让学员觉得哪家都很牛，经过一番比较后，最后选择了一家名气很响且号称往年高通过率的机构。花了几万大洋后，小A心理觉得很踏实，开始根据机构的要求学习，复习等等。在经历了近一年的努力和付出后，终于走进了考场，坐等考进自己理想的学校，结果分数出来后，小A心里哇凉哇凉的，离国家线还差了几分
。这成绩，简直让小A伤心欲绝啊，毕竟对于有家庭的人来说，很不容易，一年来放弃了照顾孩子的生活，学习，结果竟然是这样的成绩，失落感倍增。回忆起之前自己的努力和付出，不应该考不出好成绩啊，于是就问了参加培训的机构，结果机构里面的考生成绩都不咋的，不单是小A差，整个机构的成绩都很差。看到这样的情况，小A终于爆发了，和机构进行理论当时的一些承诺，结果大家都能猜到的结果就是，机构把自己洗的干干净净，给小A找了一百个考试成绩差的理由。最可笑的是机构依然让小A复读，承诺在费用方面可以给小A享受多少多少折扣。大家想一下，对于考研的人，特别是一些有家庭的考生来说，时间是非常的珍贵，今年考不上，明年或许就没有机会了，机构怎么就只能为了赚钱而一味的忽悠学员复读呢？宣传是一套，结果是另一套，这样的机构怎么能让学员信服呢？
然而，戏剧性的事情发生了，小A很愤怒的怼了机构后，决定继续再考一次，但是这次大胆的选择了裸考，坚决拒绝了机构的忽悠，没有参加任何机构的培训，因为培训机构都是半斤八两的，没有所谓的好与差之分，只不过是忽悠学员的方式不同罢了。在经过一年的刻苦努力后，小A的努力终于有了回报，分数以高出国家线20分的好成绩进入了上海交通大学。当然了，大家会认为之所以有这样的好成绩，也是建立在去年的学习基础上，对此，小A也做了说明，他是和几个小伙伴一起考研的，几个小伙伴和他完全是一样的情况，结果也是一样的。然而他的小伙伴也都是因为裸考而考上了不同的院校，难道这个是巧合吗？通过小A的描述，进行了一些小调查，小A的情况是普遍现象，并非个案，更不是运气和巧合。每年新增加的考生就那么多，更多的是二战考生，按照考研机构宣传的通过率，那么市场上还会有这么的机构存活吗？考研人数会急剧上升吗？大家都考上了，机构还怎么存活于市场呢？这个是基本逻辑啊，所以对于考生来说，找到自己的学习模式才是关键。
说回到考研培训行业，其实还是蛮乱的，为了招生可谓是各显神通的宣传机构有多好，来大量招生学员，但是机构忽略了根本的问题就是他们重心全部在招生上，招生学员数量虽然庞大，但是通过率惨不忍睹，这样的模式能持久吗？大家自己去思考。
对于参加培训还是裸考，也是见仁见智的事情，但是从往年的情况看，裸考的成绩真的不差，现在网络非常发达，网络上也有很多优质的老师和课程，费用低廉，学习效果一样很好，结合自己的努力，考上理想的学校还是不难的。何必要花几万乃至十几万去参加培训，不是给自己添堵吗？其实稍微想想都知道，考研机构上课少则几十人，多则几百人，这样的上课质量会高吗？那样嘈杂的环境下，说有学习成效恐怕只能骗鬼了。所以，学员急于考上理想学校的心情可以理解，但是一定要结合自己的实际情况，不要轻易受考验机构宣传所影响，按照自己的学习模式来，效果是最好的。
话反过来说，考研机构里面的考生之所以能考上，难道一定是机构的功劳吗？这里是一个大大的问号？试想一下，这些考生如果不进机构培训，就一定考不上吗？同样是一个大大的问号？就如同小A及他的考研小伙伴就是典型的例子啊。不参加培训，不是全部考上了吗？所以不要一味相信考研培训机构，考不上机构没有任何损失，该赚的钱都赚了，至于考生，没有考上也正合机构的心意，忽悠次年优惠复读，进行二次消费，一个考生赚两次甚至三次钱，何乐而不为呢？说到底，考研这事关键是要相信自己，如果考生本身就是一坨屎，即便到考研机构花再多的钱和时间，也不会变成一个面包的。